Übungen zur Bedeutung von Grammatiken und zu Grammatikprinzipien
----------------------------------------------------------------

1) Wir nehmen die Signatur von Tieren an, wie wir sie in der
Diskussion des HPSG-Formalismus im Semiar verwendet haben.

a) Schreibe eine Grammatik, welche grüne Vögel lizenziert, also grüne
Papageien, grüne Spechte und grüne Kanarienvögel. Formuliere diese
Grammatik so präzise wie nur möglich, das heißt so, dass möglichst
wenig Merkmalsstrukturen, die nicht zu den drei genannten gehören,
von der Grammatik lizenziert werden.

b) Ist es möglich, eine Grammatik zu schreiben, die *exakt*
Merkmalsstrukturen der genannten Art lizenziert und nichts sonst?
Begründe deine Antwort und gib ggf. an, welche weiteren
Merkmalsstrukturen nicht ausgeschlossen werden können.


2) Wir betrachten den Satz 'Can Kim go' in der online-Grammatik
des Englischen nach Pollard und Sag (1994). Beachte im folgenden,
dass hier die gegenüber dem Buch minimal modifizierte Signatur aus
dem Handout vom 30.10. zugrundegelegt wird (modulo der Tatsache, dass
für Mengen grundsätzlich Listen verwendet werden).

a) Wieviele Analysen erhält der Satz, und worin besteht ggf. der
Unterschied zwischen verschiedenen Analysen?

b) Für jede der erhaltenen Analysen, zeige den Effekt des Head Feature
Principles, des Subcategorization Principles und des Immediate
Dominance Principles. Inwiefern lässt die Interaktion dieser
Prinzipien keine weiteren syntaktischen Strukturen für den Satz zu?


3) Unter Berücksichtigung des in Abschnitt 1.9 des HPSG-Buches
gesagten, wie kommt der SYNSEM LOCAL CONTENT - Wert der Phrase 'the
red book' zustande?  Und wofür steht er informell gesprochen? Wie
wirken sich Head Feature Principle und Subcategorization Principle in
der Struktur dieser Phrase aus?